LEUNG

　　中新網7月23日電 據臺灣《聯合報》報道，90歲的臺灣餘老太指丈夫專制、霸道且彼此分居20多年，打官司要結束66年婚姻，一審判準，但高等法院以“婚姻無重大破綻”為由駁回。老太太22日開記者會泣訴，稱“生時，不當他的未亡人；死時，也不願入他家祀堂。”老太稱，盼餘生能過個“自由、有尊嚴的女人生活”。
　　據報道，老太太已提起上訴，目前由“最高法院”審理中，她22日拄著助走器、戴著口罩，由婦女團體及兩名兒媳婦陪同開記者會，講到激動處不時雙肩顫抖，邊說邊哭。
　　很多人問她年紀那麼大為何堅持離婚？餘老太稱，先生是傳統大男人，不順他意就惡言相向；她在家是沒聲音的女人，出游也只能“像狗一樣跟著”。後來搬到臺北與長子同住，兩人分居期間曾多次想協議離婚，但先生不同意，還把協議書撕毀丟到馬桶衝掉，逼得她只好向法院訴請離婚。
　　餘老太說，法院一審雖判準離婚，但丈夫上訴到高等法院，高等法院判決指“兩造分居後仍有聚會或出游，其間曾發生不愉快事件僅屬偶發，兩造婚姻並未發生重大破綻致無法繼續維持”，駁回了老太的離婚訴求。
　　老太表示，兩人分居期間只有一次共同出席孫子的畢業典禮，另一次因丈夫報名參與旅行，但兩人見面有摩擦，證明已無感情。
　　另據臺灣《中國時報》報道，陪同舉行記者會的臺灣婦女團體“臺灣女人連線”理事長黃淑英也批評，法官怎能以幾十天相聚的“和諧假象”，抹煞8000多天分居的失和事實。
　　黃淑英直言，更有許多法官抱持“這麼老了，離婚要幹嘛”的心態，勸和不勸離。
　　臺北市女性權益促進會李兆環常務理事也表示，“民法”對離婚仍採有責主義，加上法官的保守心態，感情破裂的夫妻只能繼續維持有名無實的家庭，但分居後的夫妻生活上鮮少往來，讓請求離婚的一方更難以提出婚姻破綻事由，離婚變得難上加難。她呼籲當局速修離婚法規，將分居納入裁判離婚的事由。
　　據報道，餘婦老公目前罹患癌症及多種疾病，生活無法自理，大部分時間卧病在床，須由看護24小時照料。
(原標題：九旬老太離婚官司打到“最高法院” 稱死不做夫家鬼)
（編輯：SN182）