LEUNG

　　一組手術室自拍照連日來引發爭議，事件爆出至今，在輿論場激起的效應可謂一波三折，從最初的譴責醫生，接著醫生被嚴厲處分，到事件背後的細節爆出，記者又成為被譴責的對象，至今，各種不同的聲音仍然層出不窮。那麼究竟誰對誰錯？在這樣的熱點事件中，每個人都想要發聲來表明自己的立場，發達的自媒體平臺使得這一種表達願望得到滿足，在這樣的表達模式中，最重要的不是事情到底是什麼樣，而是我必須對事情發表看法。所以，當事件不是真實地呈現出來，而是在每個人各自不同的哈哈鏡中時，對錯已經沒有標準答案。而值得追問的是，那面真實的鏡子去哪兒了？
　　這組照片最初的微博爆料者據稱是參與拍照的一位醫護人員的同學，他在圖片的配文中首先表明瞭質問的態度——“看看醫生在做手術的同時在做什麼”。他顯然忽略了一些信息而選擇了自己認為的真相。而媒體在最初的報道中，也並沒有做到還原事件的詳細信息，沒有採訪任何的當事醫生。而對很多只看標題就能下結論的網友來說，在“有圖有真相”的情況下，自然更相信自我的判斷。可以說，他們手上都拿著哈哈鏡。
　　原本不那麼複雜的事情，在多重哈哈鏡的倒映下變得難以分辨又難以止息了。並且這其中還夾雜著個人的情感、醫患關係的反思，此時理性思考已變得遙不可及，因為我們思考的依據變成了一組在各自的哈哈鏡中扭曲著的怪圖，並且因為意見的分歧使得我們每個人更加固執。
　　這組照片一開始就被倒影在了不同的哈哈鏡中，被不同背景人的預設立場所主宰，那面真實的鏡子還能找到嗎？
　　如果那位在微博發照片的“醫生同學”能客觀些，如果最初轉發這組照片的媒體能夠不忘多方求證，那至少可以為人們的判斷提供充足的事實依據，不至於使事件在扭曲中不斷放大。
　　除了對於輿論傳播理性缺失的反思，在這場爭論中，另一個問題也值得關註：不管是醫生、記者、爆料人，還是網民都有著正義的出發點。醫生在手術中堅持工作了7小時，記者和爆料人感覺自己是在揭露醫德缺失現象，至於網民，則根據不完整的信息，基於自身的正義感隨時發聲，甚至罵醫生與罵記者的有同一群人。
　　因為都覺得自身是正義的，所以不願意理性思考，也不願意承認行為中的錯誤與瑕疵。醫生堅持手術7小時保住了患者一條腿，但在手術室卸下口罩自拍確有不妥之處，即便患者如今表示是同意過的，該種自拍行為也不值得鼓勵；記者在最初報道此事時，定然不會有主觀惡意，但卻忘了將詳盡的而不是片面的信心傳遞給公眾……
　　即便你在做一件正義的事，也必須考慮它可能帶來的影響。總體的正義並不能掩蓋細節的瑕疵。事件至今，沒有人為自身正義下的瑕疵道歉。在哈哈鏡的扭曲與放大下，當事醫生受到了嚴厲處罰。這一場爭論誰是贏家？我們本來都向著正義出發，卻為何陷入了互相指責、互相傷害的泥沼？
　　在圖與真相之間，在正義與具體的行為之間，都有一面哈哈鏡。在片面的信息前保持冷靜，並敢於正視正義下的瑕疵，或許才能找到那面反映真實的鏡子，最終使我們握手言和。
　　文/寇宇龍
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：哈哈鏡中的手術室自拍照）